Implementación del Equipo SnapFresh Power para el Proceso de Pintado de Elementos Plásticos Automotrices

Abstract

En el trabajo de investigación presentado se realiza la especificación del uso del equipo SnapFresh Power para el Proceso de Pintado de Elementos Plásticos Automotrices como un equipo alternativo al sistema aplicado de forma tradicional, es decir a los equipos que utilizan como base para su funcionamiento el sistema de aire comprimido como suministro de fuente de trabajo. Para realizar la demostración del uso y la utilidad del equipo, antes descrito se decidió realizar un método comparativo con el método tradicionalmente aplicado, esta acción se la hizo con el fin analizar el acabado final que se alcanza. Hay que destacar que al utilizar el equipo eléctrico SnapFresh Power se lo realizó siempre procurando tener su máxima potencia, es decir que se lo utilizó teniendo la carga de la batería a su máxima carga, de la misma forma se destaca que el sistema tradicional de lo realizo aplicando una carga promedio de 30 PSI, que es lo ideal para realizar trabajos de pintura en chapas plásticas automotrices, la aplicación de la pintura se la realizo en una chapa plástica automotriz, en este caso se eligió un parachoques, el mismo que fue dividido en dos partes, en la primera parte se aplicó la pintura con el equipo SnapFresh Power, y en la parte restante se utilizó el sistema de aplicación de pintura tradicional, al final se tuvo que realizar cuatro aplicaciones de pintura con el equipo alternativo mientras que con el sistema tradicional solo se aplicó tres manos para alcanzar un acabado óptimo, en el análisis del resultado se verifico que al utilizar el equipo SnapFresh Power se obtuvieron resultados que no son favorables para una estética visible apropiada y para alcanzar la satisfacción de cliente por este motivo se la recomienda para realizar trabajos de forma puntual y que no sean de gran escala. In the presented research paper, the specification of using the SnapFresh Power equipment for the Painting Process of Automotive Plastic Components is discussed as an alternative to the traditionally applied system, which uses compressed air as its working source. To demonstrate the use and utility of the described equipment, a comparative method was chosen against the traditionally applied method. This action was taken to analyze the final finish achieved. It is worth noting that when using the SnapFresh Power electric equipment, it was always operated at its maximum power, meaning the battery was fully charged. Similarly, the traditional system was operated with an average pressure of 30 PSI, which is ideal for painting automotive plastic parts. The painting was carried out on an automotive plastic part, specifically a bumper, which was divided into two sections. In the first section, painting was done with the SnapFresh Power equipment, while in the remaining section, the traditional painting system was used. Ultimately, four coats of paint were required with the alternative equipment, whereas only three coats were needed with the traditional system to achieve an optimal finish. The result analysis showed that using the SnapFresh Power equipment did not yield favorable results for an appropriate visible aesthetic and customer satisfaction. Therefore, it is recommended for occasional and small-scale work.