DSpace logo

Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/7472
Title: Aborto espontáneo: casos de incriminación injusta revelan los puntos débiles entorno a la penalización del aborto
Authors: Pardo Torres, Ana Cristina
Maldonado, Luis Mauricio (tutor)
Keywords: ABORTO ESPONTÁNEO;PENALIZACIÓN;SISTEMA JUDICIAL;DERECHOS HUMANOS
Issue Date: 2024
Publisher: LOJA/UIDE/2024
Citation: Pardo Torres, Ana Cristina. (2024). Aborto espontáneo: casos de incriminación injusta revelan los puntos débiles entorno a la penalización del aborto. Facultad de Derecho. UIDE. Loja. 21 p.
Abstract: El artículo examina el contexto histórico, religioso y legal del aborto, destacando su penalización en Ecuador y su impacto en la salud y los derechos de las mujeres. Posteriormente, aborda la injusticia de la criminalización derivada de una situación de aborto espontáneo y plantea evaluar los elementos teóricos que deberían considerarse para evitar la emisión de sentencias hacia las mujeres que experimentan esta condición. Para ello, la metodología empleada se centró en el análisis de casos representativos. Los casos analizados incluyen a Sara, Marta, Paola y Maribel, quienes sufrieron detenciones injustas y tratos crueles en el sistema judicial debido a complicaciones médicas o situaciones de violencia de género. Los resultados revelan un patrón de discriminación y estigmatización contra mujeres de bajos recursos y comunidades marginadas y concluye que la penalización del aborto aumenta los riesgos para la salud y la vida de las mujeres, perpetuando la violencia de género y la desigualdad. Esto, en última instancia, destaca la necesidad urgente de reformar las leyes y políticas sobre el aborto en Ecuador para proteger los derechos humanos y promover la igualdad de género. The article examines the historical, religious and legal context of abortion, highlighting its criminalization in Ecuador and its impact on women's health and rights. Subsequently, it addresses the injustice of criminalization derived from a situation of spontaneous abortion and proposes to evaluate the theoretical elements that should be considered to avoid the imposition of sentences on women who experience this condition. Therefore, the methodology used focused on the analysis of representative cases. The cases analyzed include Sara, Marta, Paola and Maribel, who suffered unjust detentions and cruel treatment in the judicial system due to medical complications or situations of gender violence. The findings reveal a pattern of discrimination and stigmatization against low-income women and marginalized communities and conclude that the criminalization of abortion increases risks to women's health and lives, perpetuating gender-based violence and inequality. This ultimately highlights the urgent need to reform abortion laws and policies in Ecuador to protect human rights and promote gender equality.
URI: https://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/7472
Appears in Collections:Tesis - Derecho

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
UIDE-L-TD-2024-23.pdfCONFIDENCIAL96.23 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.