Giro a la izquierda en américa latina: variables que explican la distinción de las dos izquierdas en la región durante la oleada progresista entre los años 2000-2015. Los casos de Ecuador y Uruguay

Abstract

América Latina se ha caracterizado por su volatilidad política, la desigualdad social, las profundas crisis económicas y un número extenso de intentos de integración regional. En 1999, el triunfo electoral de Hugo Chávez en Venezuela marcó el inicio de la oleada progresista en América Latina y el quiebre del neoliberalismo. Esto generó un debate intenso en la ciencia y en la academia que se mantiene hasta la actualidad. En este sentido, varios académicos defienden la teoría pluralista de las izquierdas propuesta por Jorge Castañeda (2006). Castañeda identifica dos experiencias distintas de izquierda en los países latinoamericanos que dependen de la aplicación de políticas por los gobiernos progresistas. Por esta razón, se realizó un análisis empírico para demostrar la vigencia de la tesis pluralista de las izquierdas en América Latina por medio de la comparación de tres variables (indicadores macro-económicos, sistema de partidos e integración regional), desagregadas en varios indicadores, en dos países de la región (Ecuador y Uruguay). El análisis concluyó que la teoría de las izquierdas es real debido a que las diferencias encontradas entre la izquierda contestataria y la izquierda moderada son significativas. Latin America has been characterized by political volatility, social inequality, severe economic crises and a considerable number of attempts at regional integration. In 1999, the triumph of Hugo Chavez in the elections of Venezuela signaled the beginning of a progressive surge in Latin America and the breakdown of neoliberalism. This generated an intense debate both in the scientific field and academia that has continued up to now. In this sense, several university professors defend the left-wing pluralist theory proposed by Jorge Castañeda (2006). Castañeda identified two different left-wing experiences in Latin American countries that depended on the application of policies by progressive governments. An empirical analysis was performed to demonstrate the validity of this left-wing pluralist thesis through the comparison of three variables (macro-economic indicators, political party system and regional integration), divided under various indicators, in two countries of the region (Ecuador and Uruguay). The analysis concluded that the left-wing theory is real, because the differences found between the radical and the moderate left wings were significant.