DSpace logo

Please use this identifier to cite or link to this item: https://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/3200
Title: Decisions of the atpdea and its impact on the floriculture. Comparative case Colombia-Ecuador. 2011-2015
Other Titles: Decisiones de la atpdea y su impacto en la floricultura. Caso comparativo Colombia-Ecuador. 2011-2015
Authors: Villamar Ortiz, Digna Priscila
Moreira Macias, María Fernanda
Paccha Soto, Mónica De Los Ángeles
Ruso León, Jorge Antonio
Keywords: ATPDEA; exportaciones; floricultura; comparado;ATPDEA; exports; floriculture; compared
Issue Date: 31-Jul-2018
Publisher: Innova Research Journal
Citation: Villamar Ortíz, P. D., Moreira Macias, M. F., Paccha Soto, M. D. los A., & Ruso León, J. A. (2018). Decisions of the atpdea and its impact on the floriculture. Comparative case Colombia-Ecuador. 2011-2015. INNOVA Research Journal, 3(7), 136-146. https://doi.org/10.33890/innova.v3.n7.2018.608
Series/Report no.: ;608
Abstract: La floricultura en Ecuador genera importantes fuentes de trabajo y desarrollo nacional, por lo que se propuso como objetivo general, comparar las exportaciones de flores de Ecuador versus Colombia en el período 2011 -2015, considerando la influencia de la decisión del gobierno ecuatoriano de eliminar la preferencia arancelaria del ATPDEA en 2013, aplicando la metodología deductiva, cuantitativa, descriptiva, documental y de campo, luego de aplicada la observación directa de los registros de las instituciones estatales (Banco Central del Ecuador y PROECUADOR), observando los siguientes resultados: flor ecuatoriana las exportaciones en 2011-2015 mostraron una tendencia irregular, aumentando en 2012 y 2013, disminuyendo en 2014, aumentando en 2015, mostrando una caída en 2014, un período posterior a la ruptura de ATPDEA por parte del gobierno central, recuperándose en 2015, mientras que Colombia las exportaciones de flores crecieron en 2012, 2013 y 2014, pero disminuyeron en 2015, mostrando un aumento en 2014 (el período posterior a la ruptura de ATPDEA por parte de Ecuador). Gobierno ian) y una caída en 2015, donde se recuperaron las exportaciones ecuatorianas, a pesar de ello, un comportamiento negativo en 2014 en comparación con Colombia, corroborando la hipótesis, sin embargo, la evidente recuperación del país en las exportaciones de flores, que fue mejor que la disminución en Colombia, dijo que la medida del gobierno nacional, solo causó una leve afectación al sector floricultor
Description: The floriculture in Ecuador generates important sources of work and national development, so it was proposed as a general objective, to compare the flower exports of Ecuador versus Colombia in the period 2011 -2015, considering the influence of the decision of the Ecuadorian government to eliminate the tariff preference of the ATPDEA in 2013, applying the deductive, quantitative, descriptive, documentary and field methodology, after applied the direct observation of the records of the state institutions (Central Bank of Ecuador and PROECUADOR), Observing the following results: Ecuadorian flower exports in 2011-2015 showed an irregular trend, increasing in 2012 and 2013, decreasing in 2014, increasing in 2015, showing a drop in 2014, a period after the ATPDEA rupture on the part of the Central government, recovering in 2015, while Colombian flower exports grew in 2012, 2013 and 2014 but declined in 2015, showing an increase in 2014 (the period after the ATPDEA rupture by the Ecuadorian government) and a drop in 2015, where Ecuadorian exports were recovered, is spite of it, a negative behavior in 2014 when compared to Colombia, corroborating the hypothesis, nevertheless, the country's evident recovery in flower exports, which was better than the decline in Colombia , said thatthe national government measure, only caused slight affectation to the floriculturist sector.
URI: https://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/3200
ISSN: 2477-9024
Appears in Collections:Julio

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
document (11).pdf394.25 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.