![DSpace logo](/image/logo-uide.png)
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/2346
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Barriga, Franklin | - |
dc.contributor.author | Lamiñö Jaramillo, Valentina | - |
dc.coverage.spatial | Sede Quito | es_ES |
dc.creator | Lamiñö Jaramillo, Valentina | - |
dc.date.accessioned | 2017-10-05T19:48:18Z | - |
dc.date.available | 2017-10-05T19:48:18Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.citation | Lamiñö Jaramillo,Valentina. (2015). Estudio de caso Colombia-Ecuador, “angostura, 1 de marzo del 2008. Facultad de Ciencias Sociales. UIDE. Quito. 89p. | es_ES |
dc.identifier.other | BQU'054989 | - |
dc.identifier.uri | http://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/2346 | - |
dc.description.abstract | Los procesos de relaciones diplomáticas son importantes ya que no solo se puede tener una reciprocidad amistosa con la comunidad internacional, sino que se puede obtener intercambio de información y gracias a esto estar al tanto de lo que pasa en cada Estado. Esta situación marca la diferencia del año 2008, cuando la comunicación entre los dos países se rompió y afectó las relaciones bilaterales fronterizas. Más allá de las cuestiones comerciales y migratorias, el territorio fronterizo es central en la definición de la agenda mutua, marcada por la lucha contra el narcotráfico, la posible propagación del conflicto armado colombiano. Los cuestionamientos realizados por el presidente Rafael Correa y las medidas tomadas, forman un interesante estudio de caso. El presente trabajo tiene como principal objetivo analizar la coyuntura actual y plantea cuales han sido los verdaderos escenarios de progreso y retroceso antes y después del altercado entre Colombia y Ecuador con respecto a Angostura. | es_ES |
dc.description.abstract | The diplomatic relations processes are important because not only can have a friendly reciprocity with the international community, but you can get information sharing and because of this be aware of what happens in each state. This situation makes the difference in 2008, when the communication between Ecuador and Colombia broke and affected border relations. Beyond trade and migration issues, the border area is central to the definition of mutual agenda marked by the struggle against drug trafficking, the possible spread of the Colombian armed conflict. The questions made by President Rafael Correa and the measures taken, are an interesting case study. This paper's main objective is to analyze the current situation and poses which have been the real progress and regress scenarios before and after the altercation between Colombia and Ecuador concerning Angostura. | es_ES |
dc.format.extent | 89p. | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | QUITO/UIDE/2015 | es_ES |
dc.rights | openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/ | es_ES |
dc.subject | ANGOSTURA | es_ES |
dc.subject | COYUNTURA | es_ES |
dc.subject | RECIPROCIDAD | es_ES |
dc.subject | RELACIONES DIPLOMÁTICAS | es_ES |
dc.title | Estudio de caso Colombia-Ecuador, “angostura, 1 de marzo del 2008 | es_ES |
dc.type | bachelorThesis | es_ES |
Appears in Collections: | Trabajos Académicos de Titulación Especial |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
T-UIDE-1682.pdf | PORTADA | 92.73 kB | Adobe PDF | View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License