Eficacia teórica vs problemas prácticos en la ejecución del acta de mediación en el ordenamiento jurídico ecuatoriano

Abstract

Esta investigación analiza la contradicción entre la validez teórica del acta de mediación y los desafíos prácticos de su ejecución forzada en el Ecuador. El marco constitucional y la ley de arbitraje y mediación otorgan a esas actas el estatus de sentencia Ejecutoriada con efecto de cosa juzgada. Sin embargo, el Código Orgánico General de Procesos impone una ejecución ordinaria que Desnaturaliza su agilidad procesal. El estudio aborda la falta de especialización judicial y la confusión en las excepciones procesales, especialmente en el ámbito familiar. Los hallazgos indican una marcada inseguridad jurídica derivada de decisiones judiciales Inconsistentes y la carencia de mecanismos coercitivos inmediatos. Sin una unificación de interpretación que proteja el Acta contra retrasos innecesarios, la mediación corre el riesgo de volverse un elemento meramente simbólico. Es urgente alinear las normativas procesales como los estándares internacionales de protección judicial efectiva. This research analyzes the contradiction between the theoretical validity of mediation agreements and the practical challenges of their enforcement in Ecuador. The constitutional framework and the arbitration and mediation law grant these agreements the status of a final judgment with the force of res judicata. However, the General Organic Code of Procedures imposes ordinary enforcement procedures that undermine their procedural efficiency. The study addresses the lack of judicial specialization and the confusion surrounding procedural exceptions, particularly in family law. The findings indicate significant legal uncertainty stemming from inconsistent judicial decisions and the lack of immediate enforcement mechanisms. Without a unified interpretation to protect the agreement from unnecessary delays, mediation risks becoming merely symbolic. It is urgent to align procedural regulations with international standards for effective judicial protection.