Análisis comparativo de la posición y roles del Ecuador como miembro no permanente del Consejo de Seguridad frente a la Cuestión Palestina en los periodos 1991-92 y 2023-24 y sus implicaciones en la normativa nacional e internacional

Abstract

La presente investigación se enfoca en la participación de Ecuador como miembro no permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en los períodos de 1991-1992 y 2023-2024. Se examina la posición de la política exterior ecuatoriana frente a la Cuestión Palestina dentro del Consejo de Seguridad y los roles que asumió frente a este comité de las Naciones Unidas. El análisis realizado, se sustenta en informes, discursos y votaciones que los representantes del Ecuador dictaminaron en las dos últimas participaciones en el Consejo de Seguridad. Como también, en la normativa nacional e internacional que regía el Ecuador en cada periodo. Es así como se pudo determinar que la posición del Ecuador ha sido alineada y contrastada por los valores dentro de su normativa nacional como también de la internacional. Asimismo, se observa una continuidad en los roles asumidos por Ecuador en ambos periodos, evidenciándose patrones recurrentes orientados a la defensa del Derecho Internacional y a la promoción de la ayuda humanitaria en contextos de conflictos. Estos resultados resaltan que el Ecuador ha mantenido su política exterior en base a la solución pacífica de los conflictos guiándose por el derecho internacional frente al Consejo de Seguridad, especialmente en el contexto de la guerra árabe-israelí. This research focuses on Ecuador's participation as a non-permanent member of the United Nations Security Council during the periods 1991-1992 and 2023-2024. It examines Ecuador's foreign policy position on the Palestinian Question within the Security Council and the roles it assumed on this United Nations committee. The analysis is based on reports, speeches, and votes cast by Ecuador's representatives during its last two terms on the Security Council, as well as on the national and international regulations governing Ecuador during each period. It was thus possible to determine that Ecuador's position has been aligned with and contrasted by the values enshrined in its national and international regulations. Likewise, there is continuity in the roles assumed by Ecuador in both periods, with recurring patterns aimed at defending international law and promoting humanitarian aid in conflict contexts. These results highlight that Ecuador has maintained its foreign policy based on the peaceful resolution of conflicts, guided by international law before the Security Council, especially in the context of the Arab-Israeli war.