Estudio comparativo clínico de la utilización de sutura tipo poliglactina 910 (Vicryl) o su no utilización, en tratamientos de exodoncias de terceros molares inferiores en pacientes de la Clínica de especialidades odontológicas de la UIDE

Abstract

Al igual que en cualquier otro tipo de cirugía, la cirugía de terceros molares inferiores presenta tres tiempos quirúrgicos que son incisión, extracción y sutura. La sutura se utiliza siempre en procedimientos quirúrgicos ya que ayuda con la cicatrización y la aproximación de los tejidos. Varios autores prefieren suturar en la zona inferior pero existen escuelas que no suturan en la zona mandibular. Es por esto que el objetivo de este estudio es comparar y determinar entre suturar y no suturar, si es mejor en cuanto a la cicatrización de la herida y su respuesta post operatoria, así también la comparación entre las dos técnicas, tomando en cuenta tres parámetros importantes: la cicatrización, el dolor y la infección. Esto se realizó ingresando a cirugías de terceros molares inferiores en la clínica de especialidades odontológicas de la UIDE. Después de haber valorado las cirugías y haber observado a los pacientes con diferentes tipos de técnica de sutura, se obtuvo como resultado que entre los pacientes que si se les realizó sutura hubo una mejoría significativa en cuanto a cicatrización. Sin embargo en cuanto a dolor e infección solo hubo una diferencia mínima. Se concluyo que la técnica en la que si se suturo es mucho más efectiva en cuanto a cicatrización. Sin embargo en cuanto a dolor e infección no hubo ninguna diferencia significativa, por lo que la sutura no influye mayormente en el dolor y la posible aparición de una infección post operatoria.

As with any other surgery, third molars surgical intervention has three types of steps or surgical times which are surgical incision, extraction and suture. In almost all surgeries the suture is used as it helps with healing and tissue approximation. Several authors prefer suturing at the mandibular area but there are schools that do not sutured in this area. That is why the aim of this study is to compare and determine which suture technique, between suturing and no suturing, is best in terms of healing the patient and postoperative improvement, as well as the comparison between the two techniques taking into account three important parameters: scarring, pain and infection. This was done by entering to third molar surgery in dental specialties clinic of UIDE. After entering the surgeries and observing patients with different types of suture technique, it resulted that among patients in which were performed suture was a significant improvement in terms of healing. However, in terms of pain and infection there was only a minimal difference. It was concluded that the technique in which the patient was sutured, there was a much more effective healing. However, in terms of pain and infection, there was no significant difference, that’s why this concluded that the suture does not influence largely in the pain and possible occurrence of post operative infection.