Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/2565
Tipo de Material: bachelorThesis
Título : Análisis del caso de fusión por creación de la cooperativa de ahorro y crédito MASCOOP
Autor : Jácome Argüello, Crhistian Andrés
Authors: Pérez Figueiras, Elfio Manuel
Descriptores / Subjects : SUPERINTENDENCIA;ENTIDAD;FUSIÓN;COOPERATIVA DE AHORRO Y CREDITO
Fecha de Publicación : may-2018
Ciudad: Editorial : QUITO/UIDE/2018
Cita Sugerida : Jácome Argüello,Crhistian Andrés. (2018). Análisis del caso de fusión por creación de la cooperativa de ahorro y crédito MASCOOP. Facultad de Derecho. UIDE. Quito. 164p.
Sede: Sede Quito
Clasificación interna: BQU'055273
Paginación: 164p.
Resumen / Abstract: El presente trabajo de investigación, ha tenido como propósito hacer un breve recuento del cooperativismo antes y después de la Constitución de la República del Ecuador aprobada en el año 2008. Posterior a esto se efectúa un análisis sobre el marco legal ecuatoriano, el cual rige al sector cooperativo; en base a esto, se realizó un análisis de las ventajas y desventajas de los procesos de fusión efectuados por las organizaciones del segmento 5 del sector financiero popular y solidario como una alternativa al proceso de liquidación forzosa ordenado por la Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. Esta medida como una opción propuesta por el Organismo de Control a las entidades del sector financiero popular y solidario con el propósito de asegurar su continuidad en el tiempo; sin embargo, en el desarrollo del presente trabajo de investigación se expondrán las ventajas y desventajas de estos procesos considerando la naturaleza de quienes conforman este sector de la economía ecuatoriana. El estudio del caso corresponde al proceso de fusión de 9 organizaciones de la economía popular y solidaria, que posteriormente sería llamada Cooperativa de Ahorro y Crédito Más Ahorro Solidario “MASCOOP”, la misma fue conformada por 8 cooperativas de ahorro y crédito y una caja de ahorro, socias de la Red de Estructuras Financieras Locales Alternativas “REFLA”. Para realizar este análisis, se utilizaron parámetros financieros, aparte de un análisis del marco normativo que, al momento de realizar la fusión propuesta, era inexistente...
The present research work has had the purpose of making a brief account of the cooperativism before and after the Constitution of the Republic of Ecuador approved in 2008. After this an analysis is made about the Ecuadorian legal framework, which governs the cooperative sector; Based on this, an analysis was made of the advantages and disadvantages of the merger processes carried out by the organizations in segment 5 of the popular and solidary financial sector as an alternative to the compulsory liquidation process ordered by the Superintendencia de Economía Popular y Solidaria. This measure as an option proposed by the Control Body to the entities of the popular and solidary financial sector with the purpose of ensuring its continuity over time; However, in the development of this research work will be exposed the advantages and disadvantages of these processes considering the nature of those who make up this sector of the Ecuadorian economy. The study of the case corresponds to the merger process of 9 organizations of the popular and solidary economy, which would later be called Cooperativa de Ahorro y Crédito Más Ahorro Solidario "MASCOOP", it was made up of 8 savings and credit cooperatives and a savings bank, savings, members of the Red de Estructuras Financieras Locales Alternativas “REFLA”. To perform this analysis, financial parameters were used, apart from an analysis of the regulatory framework that, at the time of the proposed merger, was non-existent...
URI : http://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/2565
Aparece en las colecciones: Tesis - Derecho

Archivos en este ítem:
Archivo Descripción Tamaño Formato  
T-UIDE-1833.pdfTESIS A TEXTO COMPLETO4,87 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Todos los ítems de Repositorio UIDE se distribuyen bajo licencia CREATIVE COMMONS.