La situación jurídica consolidada en la jurisprudencia de la Corte Constitucional: entre la construcción interpretativa e indeterminación conceptual

Abstract

El presente artículo realiza un análisis crítico de las interpretaciones que la Corte Constitucional del Ecuador ha dado a la situación jurídica consolidada, tomando como fundamento teórico al constructivismo interpretativo y el postpositivismo jurídico. Se argumenta que dicho término es un concepto esencialmente controvertido. Así mismo, se evidencia que, aunque la jurisprudencia de la Corte Constitucional ha logrado desarrollar un concepto interpretativo y un conjunto de concepciones sobre la situación jurídica consolidada estas a pesar de su valor resultan ser insuficientes para garantizar su estabilidad. This article provides a critical analysis of the interpretations that the Constitutional Court of Ecuador has given to the concept of consolidated legal situation, using interpretative constructivism and legal post-positivism as its theoretical foundation. It argues that this term constitutes an essentially contested concept. Furthermore, it highlights that, although the Court’s jurisprudence QUITO – ECUADOR | 2025 has developed an interpretative concept and a set of conceptions regarding the consolidate legal ¿situation these, despite their value, remain insufficient to ensure its stability.