![DSpace logo](/image/logo-uide.png)
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/6110
Title: | La meditación de la justicia y su influencia en el populismo punitivo, consecuencias en la vulneración del principio de mínima intervención penal |
Authors: | López Rodriguez, Gissella Fernanda Hernández, Michael (tutor) |
Keywords: | POPULISMO PUNITIVO;MEDIATIZACIÓN DE LA JUSTICIA;MÍNIMA INTERVENCIÓN PENAL;JUICIOS PARALELOS |
Issue Date: | 2023 |
Publisher: | QUITO/UIDE/2023 |
Citation: | López Rodriguez, Gissella Fernanda. (2023). La meditación de la justicia y su influencia en el populismo punitivo, consecuencias en la vulneración del principio de mínima intervención penal. Facultad de Derecho. UIDE. Quito. 71 p. |
Abstract: | En el presente trabajo de investigación se centra en analizar las figuras del populismo punitivo y la mediatización de la justicia y cómo estos fenómenos pueden incurrir en la vulneración del principio de mínima intervención penal. En esta investigación, se demostrará que, el populismo punitivo y la mediatización de la justicia desdibuja el modelo penal consagrado en la Constitución del Ecuador; puesto que, la solución no está en expandir a grandes escalas el sistema penal sino en establecer políticas de protección que enfrenten esta problemática desde la raíz. La aplicación de medidas populistas en el ámbito penal y el uso excesivo de los medios de comunicación en la justicia, van en contra del principio de intervención penal mínima. Esto se debe a que las decisiones judiciales y las penas impuestas no se basan en criterios racionales, prácticos y útiles, lo que resulta en una falta de eficacia en la aplicación de la ley y, en algunos casos, incluso en una crisis de la legalidad. En Ecuador, diversos casos han evidenciado la presencia de una cultura de "populismo punitivo", lo que hace que el presente estudio de investigación sea especialmente importante en la búsqueda de soluciones eficaces a este problema. In the present research work, he focuses on analyzing the figures of punitive populism and the mediatization of justice and how these phenomena can incur in the violation of the principle of minimum criminal intervention. In this investigation, it will be demonstrated that punitive populism and the mediatization of justice blur the penal model enshrined in the Constitution of Ecuador; Since the solution is not to expand the penal system on a large scale, but to establish protection policies that address this problem from the root. The implementation of populist measures in the criminal field and the excessive use of media in justice, go against the principle of minimum criminal intervention. This is because judicial decisions and imposed penalties are not based on rational, practical and useful criteria, resulting in a lack of effectiveness in law enforcement and, in some cases, even a crisis of legality. In Ecuador, various cases have evidenced the presence of a culture of "punitive populism," making this research study particularly important in the search for effective solutions to this problem. |
URI: | https://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/6110 |
Appears in Collections: | Tesis - Derecho |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
UIDE-Q-TDR-2023-12.pdf | TESIS A TEXTO COMPLETO | 622.73 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.