DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/4245
Título : OPINIÓN JURÍDICA: Vol.17, No. 35 (2018)
Autor : Universidad de Medellín
Palabras clave : JUSTICIA TRANSICIONAL;DERECHO PENAL;PROCESO DE PAZ;DERECHO
Fecha de publicación : 2018
Editorial : COLOMBIA/UDEM/2018
Citación : Universidad de Medellín. (2018). OPINIÓN JURÍDICA: Vol.17, No. 35 (2018). Facultad de Derecho. Udem. Colombia.
Resumen : Este estudio propone que el proceso de paz colombiano ha ratificado que la justicia de transición encuentra límites en los derechos humanos en relación con tres aspectos: a) no son posibles las medidas de amnistía o indulto para violaciones graves de los derechos humanos; b) las medidas de impunidad solo son posibles si se cumplió con el deber de reparar a las víctimas; y c) las medidas penales que implican un tratamiento diferente de quienes incurrieron en violaciones de derechos humanos en el contexto del conflicto armado son posibles si el Estado proporciona ciertos derechos mínimos con respecto a la reparación de las víctimas. El Acuerdo de Paz del 2016 y la jurisprudencia del Tribunal Constitucional difieren de las normas elaboradas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre el deber de investigar y sancionar las violaciones de los derechos humanos.
URI : https://repositorio.uide.edu.ec/handle/37000/4245
ISSN : (en línea): 2248-4078
Aparece en las colecciones: Opinión Jurídica

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
Editorial.pdfVol.17, No. 35 (2018)120.87 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Justicia transicional y los límites de lo (posible) punible..pdfVol.17, No. 35 (2018)367.79 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Factibilidad, implementación y seguimiento temático en Colombia de la justicia especial para la paz frente a la estructura de la justicia transicional.pdfVol.17, No. 35 (2018)1.1 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Marco de referencia para reflexionar sobre la implementación del Acuerdo de Paz, desde el enfoque de equidad de género.pdfVol.17, No. 35 (2018)349.05 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
De la guerra a la esperanza las estrategias de afrontamiento de reintegrados de las Autodefensas Unidas de Colombia.pdfVol.17, No. 35 (2018)331.63 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Escenarios para el sometimiento de excluidos de Justicia y Paz a la Jurisdicción Especial para la Paz disquisición sobre sus ámbitos de aplicación.pdfVol.17, No. 35 (2018)379.19 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Deliberación y conflicto en tiempos de hacer la paz análisis de las protestas populares (2012-2015) en Colombia desde el constitucionalismo democrático-popular.pdfVol.17, No. 35 (2018)360.08 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Estándares de convencionalismo para niños en zonas de conflicto estudio de caso en Colombia.pdfVol.17, No. 35 (2018)239.21 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Procedimiento administrativo y posacuerdo el principio de participación en la formación de las decisiones administrativas.pdfVol.17, No. 35 (2018)330.41 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
El Acuerdo de Paz y su marco jurídico frente al test de sustitución constitucional y el derecho internacional humanitario.pdfVol.17, No. 35 (2018)327.63 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Análisis sistémico de la comunidad y el individuo en el proceso de reintegración paramilitar en Colombia (2003-2006).pdfVol.17, No. 35 (2018)336.27 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Participación de la mujer en los Programas de Desarrollo con Enfoque Territorial una mirada con enfoque de género.pdfVol.17, No. 35 (2018)361.74 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Jurisdicción Especial para la Paz vs. jurisdicción ordinaria ámbitos de competencia.pdfVol.17, No. 35 (2018)277.58 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir
Aportes internacionales de las experiencias de justicia transicional para Colombia.pdfVol.17, No. 35 (2018)426.73 kBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.