Construcción de la opinión pública sobre los diálogos de paz en Colombia (2012-2016)

Abstract

El 7 de agosto del 2010, Juan Manuel Santos Calderón fue elegido como Presidente Constitucional de la República de Colombia. Hasta ese momento, durante más de medio siglo el realismo fue la teoría rectora en la política nacional e internacional del país cafetero. No obstante, su llegada a la Casa de Nariño trajo consigo un intento más por alcanzar la paz en Colombia a través de una salida negociada con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Luego de cuatro años de diálogos, el 2 de octubre de 2016, la sociedad colombiana, a través de la figura electoral de plebiscito, rechazó los Acuerdos alcanzados por un estrecho margen del 0.47%. Esta investigación determina los factores políticos y sociales que influyeron en la construcción de la opinión pública y explica por qué Colombia rechazó los Acuerdos de Paz. Para fines pertinentes, se abordó el fenómeno desde la teoría constructivista de las Relaciones Internacionales. Es decir, se entendió este hecho político internacional a partir del análisis de los agentes inmersos y la proyección de sus identidades mediante el discurso político. Fueron objeto de análisis el gobierno colombiano, los gobiernos que respaldaron el proceso, los líderes políticos y los medios de comunicación. Dentro de las principales conclusiones, se establece que el fracaso electoral de los Acuerdos de Paz, fue producto de la crisis de identidad que vivió el gobierno colombiano durante los cuatro años de proceso en los que Santos a pesar de contar con el respaldo de algunos medios, gobiernos y organizaciones internacionales no pudo solidificar su círculo primario y tuvo un débil discurso político. Además, se enfrentó a una figura política con una identidad clara, legible y monolítica que a través de un discurso político simple y el respaldo internacional de un gobierno decisor triunfó en el plebiscito.